{link}
  1. <var id="RBcF43saX"></var>



    涂山国际娱乐城拟作价15亿元购买“吴晓波频道” 全通教育被深交所追问:是否忽悠式重组

    文章来源:文化 发布时间:2019-07-17 20:27:44  【字号:      】

    拟作价15亿元购买“吴晓波频道” 全通教育被深交所追问:是否忽悠式重组 【拟作价15亿元购置“吴晓波频道” 全通教导被深交所追问:是否忽悠式重组】“最赚钱的财经作家”吴晓波要上市了,合作方是曾经的“妖股王”全通教导。全通教导3月31日晚宣布重组预案,公司拟通过发行股份作价15亿元购置吴晓波旗下的杭州巴九灵96%股权,发行价为6.25元/股。公司股票4月1日起复牌。

    K图 300359_2

    “最赚钱的财经作家”吴晓波要上市了,合作方是曾经的“妖股王”全通教导。全通教导3月31日晚宣布重组预案,公司拟通过发行股份作价15亿元购置吴晓波旗下的杭州巴九灵96%股权,发行价为6.25元/股。公司股票4月1日起复牌。

    众所周知,全通教导并非一个“没有故事的同窗”。全通教导曾在上市后不久成为股价超过茅台的一代“股王”,股价一度触及467.57元,目前已跌至7.22元。该公司还在2018年底计提了大额商誉导致当年亏损逾6亿元。对于本次交易,深交所于公告披露当日火速下发《问询函》。

    “吴晓波频道”等估值16亿元

    重组预案显示,全通教导拟向吴晓波、邵冰冰、蓝彩投资、皖新传媒等19名交易对方发行股份购置其持有的巴九灵96%的股份。截至2018年12月31日,巴九灵100%股权的预估值为16亿元,经交易各方初步协商,本次巴九灵96%股权交易作价暂定为15亿元。

    在股权方面,吴晓波及夫人邵冰冰为巴九灵实际把持人,蓝彩投资、百匠投资和楼江系实际把持人的一致举动人。本次交易前,标的公司实际把持人及其一致举动人合计持有巴九灵36.14%的股份。

    本次交易完成后,全通教导实控人陈炽昌、林小雅夫妇直接持有及通过全鼎资本与中山峰汇间接把持公司的股份比例变革为26.69%,仍为公司的实际把持人。而巴九灵实控人吴晓波夫妇及一致举动人将合计持有全通教导10.35%股权。

    公告披露,巴九灵是一家移动互联网时期的新型文化教导企业,专注于泛财经范畴知识产品及培训服务的生产与供给,其服务内容属于职业教导范畴下的企业定制化培训和个人综合素质培训。目前已树立起了四大业务板块,即泛财经知识传布、企投家学院、新匠人学院和知识付费。

    从财报来说,巴九灵2017年和2018年的营业收入分辨为1.87亿元、2.32亿元,净利润5015万元、7487万元。全通教导虽然营收范围更高,但是净利润程度反而不及巴九灵。全通教导2018年事迹快报为营收8.33亿元,净利润亏损6.21亿元;2017年营收10.31亿元,净利润6629.16万元。

    深交所关注三大核心问题

    总结来说,深交所问询函的核心关注点有以下三点:一是上市公司收购微信大众号的合规性风险;二是交易本质是否为个人IP证券化,标的公司对吴晓波个人影响力的依附度是否将影响经营稳定性和可连续性;三是交易是否为“忽悠式”重组。

    具体来说,深交所提出,标的公司是否具备互联网消息信息服务、网络出版服务等资质?“吴晓波频道”等微信大众号是否重要为原创?巴九灵旗下各微信大众号是否有注册在关联公司名下的情况,是否存在经营风险?

    记者注意到,前期市场已有相似收购新媒体账号的案例,多以失败告终。如:主营农药兽药的瀚叶股份拟收购量子云旗下980多个大众号;利欧股份拟购梦嘉传媒于2018年10月终止。

    预案显示,巴九灵成立初期重要依附吴晓波个人IP吸引用户流量,并借助其个人影响力向新中产、企业中高层及高净值等社群推广各类财经知识付费产品和培训服务,目前仍对其存在必定依附。

    深交所提出,联合巴九灵对吴晓波个人影响力的依附度、吴晓波个人IP的价值变更及可连续性等,阐明巴九灵业务模式的稳定性、业务经营的可连续性;核实阐明吴晓波个人影响力对交易估值的影响,本次交易的本质是否为吴晓波个人IP证券化;请联合本次交易作价、标的公司资产情形、交易对手方所作的事迹许诺等,核实阐明公司支付的交易作价与所获好处是否对等,是否会侵害上市公司好处。

    吴晓波名下关联企业较多。请弥补阐明吴晓波在关联企业的任职或参与经营情形,关联企业业务经营是否也依附于吴晓波个人IP,巴九灵能否独家绑定吴晓波的流量价值。关联企业与巴九灵是否存在同业竞争或高低游关系?巴九灵是否对“吴晓波频道”“避免败局大课”等IP申请商标应用允许。如否,请公司阐明事迹许诺期或竞业制止期停止后,巴九灵应用上述IP是否存在法律风险、业务风险。

    深交所直接提出,请公司核实阐明本次交易的可行性,是否为“忽悠式”重组?全通教导上市以来陆续收购继教网、西安习悦等14家公司,累计确认商誉14.25亿元。2018年已对继教网等计提商誉减值筹备6.43亿元。本次收购,对公司新增商誉和事迹将有何影响?联合股权质押情形,重组是否为了炒作股价?

    深交所还请求,联合前期各次并购的实行情形,核实阐明本次并购决策是否审慎。

    相关报道

    深交所火速问询全通教导:收购巴九灵是否为“忽悠式”重组

    吴晓波“首尝”个人IP证券化 深交所火速问询“妖股王”全通教导

    全通教导披露“吴晓波频道”家底 深交所火速下发问询函

    深交所八问全通教导15亿收购“吴晓波” 拷问是否忽悠式重组

    (文章起源:上海证券报)




    (责任编辑:扎兰屯市)

    附件:

    专题推荐

    • {links}